Заява
секретаря Миколаївської міської ради Андрія Щебеля
щодо ситуації, що склалася навколо посади секретаря Миколаївської міської ради.
Діючий міський голова м. Миколаєва – І. Хімчак, вже більше року не з’являється на робочому місці, таким чином усунувся від свого прямого обов’язку, на який його уповноважили виборці.
Відповідно до постанови по справі № 447/1683/14-а від 29.09.2015 року Петрик Христину Ярославівну поновлено на роботу – на посаду секретаря Миколаївської міської ради. Проте, відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства суддя по справі Головатий А. П. не роз’яснив Миколаївській міській раді спосіб та порядок виконання постанови суду.
Згідно рішення Миколаївської міської ради від 17 червня 2014 р. № 1271 , секретарем міської ради обраний Щебель Андрій Іванович. Рішення діюче, ніким не відмінене та не скасоване.
Відтак, виникає ситуація, яка породжує юридичну невизначеність та створює напругу серед громадськості міста Миколаєва.
Вважаю, що у такому випадку задля нормальної роботи міської ради та функціонування міста, повинен діяти у відповідності до вимог чинного законодавства та роз’яснень, які подадуть уповноважені на це установи.
Так, 07.10.2015 року було надіслано листа від Миколаївської міської ради до Миколаївського районного суду Львівської області, правоохоронних органів, юстиції щодо надання роз’яснень у даній справі. Відповідей не одержано.
Прикрим є те, що суд, приймаючи рішення «Іменем України», не взяв до уваги ані результатів, ані рішень громадських слухань, а, отже, думки громади, та позиції депутатів Миколаївської міської ради. Крім цього суддя Миколаївського районного суду не взяв до уваги 3-ьох основних заяв про добровільне складання повноважень секретаря Миколаївської міської ради, які Петрик Христина Ярославівна 30.05.2014 року написала у правоохоронні органи.
Переглянувши матеріали справи у Миколаївському районному суді, суддя Головатий А. П,. в присутності представників Самооборони Максимовича І., Марунчака П., Заболотного Л., Андрійчика І. заявив, що ці три документи відсутні у справі і суд не взяв їх до уваги.
08.10.2015 року в присутності Хімчака І. С., Корецького М. М. (колишній начальник МКП «ЖКУ»), Будинкевича Б. С. (представник ТзОВ «Енергія-Новий Розділ») було виламано двері в кабінет міського голови м. Миколаєва, про що було повідомлено правоохоронні органи. Прибувши на місце події, міліція зафіксувала факт виламаних дверей та склала відповідні протоколи та акти.
Хочемо повідомити громаді, що згідно внутрішніх документів Хімчак І. С. не приступав до виконання обов’язків міського голови. А після того, як Петрик Христина Ярославівна зайшла до кабінету, – зник із адміністративного будинку Миколаївської міської ради.
Дуже цікавим виявився факт присутності при цих подіях представника ТзОВ «Енергій-Новий Розділ» Будинкевича Б. С. Отже, справа здачі в концесію «Миколаївводоканалу» набирає нових обертів. А Хімчак І. С., Корецький М. М. та Петрик Х. Я. всіляко цьому сприяють.
Враховуючи вищенаведене, я, Щебель Андрій Іванович, ставлю до відома громадськість, що відповідальність за подальшу долю МКП «Миколаївводоканал» – єдине життєздатне підприємство міста, лежить на Хімчаку І. С., Петрик Х. Я. та Корецькому М. М,.
А я буду діяти у визначений законом спосіб, оскільки судом прийнято рішення, яке породило юридичну невизначеність. Ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» каже, що призначення та звільнення секретаря Миколаївської міської ради є виключною компетенцією сесії Миколаївської міської ради. Крім цього 08.10.2015 року мною подана Апеляційна скарга на постанову судді Головатого А. П. по справі Петрик Х. Я., оскільки постановою судді Головатого А. П. дії Миколаївської міської ради щодо звільнення Петрик Х. Я, не визно протиправними.
Секретар Миколаївської міської ради Щебель А. І.
