26 листопада відбулося перше засідання оновленого складу виконавчого комітету Миколаївської міської ради, який обраний депутатами за принципом прозорості та відкритості. Адже, були враховані пропозиції політичних партій, які представлені в Миколаївській міській раді та громадських організацій міста Миколаєва. Так, від фракції «Свобода» у виконком ввійшли Тенета Роман (юрист) та Чех Юрій (діючий військовий), від «Батьківщини» – Сковронська Ірина (лікар) та Москалюк Зоряна (фінансист), від «Народного Руху України» – Іванів Омелян (громадський діяч), від ГО «Майдан» – Гнатів Микола (громадський діяч), від ГО «Миколаївська самооборона» – Заболотний Любомир (керівник самооборони), від вуличного комітету району «Під печерами» – Оприск Микола (приватний підприємець), за поданням секретаря міськради – Телішевський Орест (архітектор).
Увазі членів виконкому запропонували ряд питань, що вимагали нагального погодження. Першим, зокрема, розглядали проект рішення про визначення місць автобусних зупинок. Мова йшла про дві зупинки, виготовлення яких втілено згідно впровадження стратегії місцевого економічного розвитку в рамках проекту «Місцевий економічний розвиток України» в Миколаєві, що здійснюється Федерацією Канадських муніципалітетів. Питання учасники проекту опрацьовували близько року. Не одне засідання робочої групи відбулося, аби визначитися, на які потреби міста розподілити гроші гранта. Зваживши всі «за» і «проти», було вирішено вкласти кошти у виготовлення саме автобусних зупинок та встановлення їх у центрі міста.
Попри те, що це питання перебувало уже на заключному етапі вирішення (зупинки – виготовлені) , члени виконкому довго та гучно сперечалися куди краще вартувало направити кошти, виділені Федерацією канадських муніципалітетів. Зокрема, Зоряну Москалюк цікавив фінансовий бік справи. Пані Зоряна вимагала документацію проекту аби здійснити, так би мовити, особисту її перевірку. І хоча такі побажання, як зазначив секретар міськради Андрій Щебель, мали б задовольнятися тільки після офіційного звернення у міську раду, пані Зоряні все ж пішли на зустріч та надали для ознайомлення усі цікаві їй папери.
І аж тоді, після того, як питання хотіли заштовхати у глухий кут, члени виконкому погодили місце для встановлення автобусних зупинок.
Наступним розглядали питання про укладання угод на вивезення твердих побутових відходів (ТПВ). Тема сміттєзвалища в Миколаєві, як знаємо,є гострою. Розпочати вирішувати проблему секретар міськради запропонував із здійснення контролю за, власне, укладанням договорів між комунальним підприємством «Житлово-комунальне управління» та організаціями, яким надається послуга утилізації ТПВ на міському сміттєзвалищі. Аби такі угоди не були закритими та кулуарними, секретар міськради вирішив зобов’язати «ЖКУ» погоджувати усі подібні домовленості із Миколаївською міською радою. Ініціативу Андрія Щебеля виконком підтримав.
А ось коли дійшли до розгляду питань про затвердження розпоряджень міського голови щодо кошторисної вартості капітальних ремонтів м’якої покрівлі в житлових будинках на вулиці Грушевського, 18, Мазепи, 21А та огорожі дошкільного навчального закладу «Журавлик», а також перезатвердження зведеного кошторису господарсько-побутової каналізації по вулицях Чорновола, Міцкевича та Спаській, емоції знов почали «зашкалювати». Об’єктом непорозумінь та словесних перепалок стали суми даних кошторисів. Звичайно, можна зрозуміти здивування тих членів виконкому, професійна діяльність яких не пов’язана із службами експертних оцінок. Для них висока вартість послуг цих служб стала неприємною несподіванкою.
Дещо по-іншому сприймались претензії Зоряни Москалюк, яка обіймає посаду начальника фінансового відділу Миколаївської райдержадміністрації, та не зі слів обізнана в цих справах. Адже саме її відділ погоджував кожен пункт бюджету Миколаївської міської ради на 2014 рік, кошти з якого виділялись під ці ж проекти. Пані Зоряна, висловлюючи свою думку щодо даних питань, була цілком впевненою у власній правоті та не сприймала жодних побічних зауважень.
В результаті словесні баталії раз-у-раз переростали у банальні сварки, а пристрасті уже переходили усілякі допустимі межі. Зрештою, після довгого обговорення секретар міської ради А. Щебель взяв ситуацію під контроль і члени виконкому затвердили і це рішення.
Постійно відволікаючись на всілякі суперечки, члени виконкому розтягували розгляд кожного з питань на невиправдано довгий час. І в результаті, їм знадобилося близько трьох годин аби вислухати всього лиш декілька інформативних та прийняти рішення по п’яти питаннях. Тому залишається лиш сподіватися, що новим членам виконкому все ж вдасться знайти спільну мову і у майбутньому вже працювати значно конструктивніше, а, значить, й результативніше.
Катерина Біла
